MUDAR ya es la segunda corriente sindical

MUDAR, lista de oposición a la dirección del Sindicato de los Bancarios del Sur e Islas, obtuvo el 30% de los votos en las elecciones del 19 de Abril, transformándose en la segunda corriente sindical del sector. Un resultado que pudo aún ser mayor si no hubiesen ocurrido las numerosas irregularidades detectadas por los delegados de la lista B (MUDAR), que los llevaron a pedir la impugnación de las elecciones.

Hace cuatro años, MUDAR obtuvo el 17% de los votos en las elecciones para el sindicato. Ahora, ganó la confianza del 30% de los electores, a pesar de las irregularidades. En estas elecciones, los bancarios no sólo eligieron la Dirección, sino también los Secretariados de las numerosas Secciones Sindicales (por Banco, en la Gran Lisboa, y por Regiones, en el resto del sur y las islas). Son los miembros de estos Secretariados los que forman el llamado Consejo General do Sindicato, el órgano deliberativo del SBSI. En las elecciones de 2003, quedamos como la 4ª tendencia sindical en el Consejo General. Con los resultados obtenidos ahora, MUDAR pasa a ser la 2ª fuerza de ese organismo.

MUDAR pide impugnación

El proceso electoral, sin embargo, fue marcado por numerosas irregularidades detectadas por los delegados de la Lista B, única oposición a la coalición PS/PSD[1] (Lista A). Esta coalición coordinó todo el proceso de forma extremamente parcial e irregular. Por eso, MUDAR requiró la impugnación de las elecciones.

Desde el inicio, apenas se formaban las listas de MUDAR en las diversas Regionales y representantes de la Lista A, en una actitud algo mafiosa, intentaban convencer a nuestros candidatos para desistir, con los más falsos e demagógicos argumentos. Incluso antes de la propia campaña electoral fueron anuladas decenas de mesas de voto que los Secretariados Sindicales, en los bancos y en las regionales, habían constituido, o pretendían constituir. De esta forma, se dificultaba la participación de los bancarios, dispersos por millares de locales de trabajo, y se los invitaba a votar por "voto electrónico", sistema que terminó por no funcionar en la mayoría dos casos. Por otro lado, la Lista A, utilizando el aparato del propio Sindicato, y el contrato de este con los correos, envió cartas a las casas de los cerca de 50.000 socios del SBSI, 48 horas antes del día previsto para el inicio de la campaña electoral.

Un día antes, y el mismo 19, fue distribuido, vía Internet, un comunicado provocativo, a través de una dirección de "mail", falsamente atribuida a MUDAR, donde, en nombre de nuestra tendencia, se divulgaban intenciones programáticas absolutamente contrarias a las posiciones do MUDAR. El propio día de las elecciones, detectamos irregularidades diversas en varias mesas de voto. Por ejemplo, mientras se constataba, en general, una triste abstención del 73%, había una mesa central (regional de Beja), donde solamente el 3,5% no había ido a votar...

El mayor escándalo

Se realizaba el proceso de verificación y recuento de los votos. Ahí se produce, entonces, el mayor escándalo: ¡al delegado de la Lista B en la Comisión de Fiscalización Electoral se le impidió asistir a esta fase decisiva de todo el proceso! Si ya los resultados provisorios nos suscitaban legítimas dudas, los definitivos, publicados el 3 de mayo, alteraron la constitución de, por lo menos, un importante Secretariado Sindical, precisamente el del Banco Santander Totta[2]. Al día siguiente de las elecciones, contra todas las reglas establecidas por la propia Coordinadora Electoral (totalmente integrada por miembros de la Lista A), y contra los estatutos del SBSI, alguien entregó en el Sindicato una mesa de voto que alteró los cálculos del método de Hondt. De esta forma, MUDAR, que, el 19 de Abril, tenía tres electos para el Secretariado Sindical del Santander Totta, pasó a tener sólo dos. Era favorecida, claro, la tendencia sindical del PS, que eligió sólo uno y, ahora, pasó a dos, gracias a este golpe antiestatutario.

Crecemos enfrentando a los banqueros y construyendo una base de luchadores

Muchos bancarios ya están hartos de un sindicalismo tipo "grupo deportivo y agencia de viajes", sin acción reivindicativa. Por esto, no quieren más de lo mismo y adhieren a la política sindical de aquellos que no temen el enfrentamiento con las Administraciones de la Banca, de aquellos que reúnen a los bancarios y que exigen la consulta a los trabajadores cuando se trata de negociar derechos y acuerdos colectivos. Es por eso, que la actual dirección PS/PSD en el SBSI teme a MUDAR y precisa usar del fraude para debilitarnos. Recurrimos, por ello, al Tribunal de Trabajo, requiriendo la impugnación de los resultados electorales. Es verdad que la diferencia entre los 9.311 votos para a Lista A y los 4.609, para la B es grande. Sin embargo, no podemos dejar pasar sin hacer nada tan descarados atentados a la democracia sindical como aquellos que denunciamos. Aguardamos el resultado do proceso jurídico. Entre tanto, continuaremos, día a día, construyendo esa base de luchadores, eligiendo delegados sindicales, recorriendo los locales de trabajo para apoyar a los trabajadores, víctimas de las ilegalidades diariamente cometidas por los banqueros. Fortalecemos, así, una resistencia y una corriente sindical alternativa y reivindicativa, muy diferente de aquellas que, muchas veces desmoralizados, los trabajadores portugueses ven en el movimiento sindical. Es tiempo de lucha y reivindicación. También en los bancarios. Por eso, no dejaremos de llamar a la movilización para la Huelga General convocada para el próximo día 30 de mayo, incluso en un sector donde los dirigentes del SBSI y de la UGT[3] van a hacer todo para no perturbar la paz del Capital y del Gobierno Sócrates. (AG).