.png){kind=small}
| Yasky versus De Gennaro: Una falsa opción en CTA |
| Escrito por Roberto Gárcia | |||
| Jueves 05 de Agosto de 2010 01:49 | |||
 En el tramo final de la confección de las listas para las elecciones de la CTA, es casi un hecho que la burocracia irá dividida. Dos proyectos que difieren respecto a su posición sobre el gobierno y sobre las relaciones con la CGT.
Pero a partir de esas diferencias, tan reales y opuestas, ambos están dispuestos a ser la garantía sindical de la reforma del Estado, de apoyar “las cosas buenas del gobierno” como la aplicación de las leyes dictadas hasta la última coma por el Banco Mundial, para hacer negocios del derecho a estudiar y a la salud.
Ambas listas son enemigas de la democracia sindical, borraron los masivos congresos ordinarios de la Central, apoyaron a De La Rúa durante la masacre del 21 de diciembre, permiten que el estado, sea el mayor dador de trabajo precario, son impasibles frente al deterioro hospitalario. Basta ver la devastación en las escuelas y hospitales para ver que ambos se pelean en sus tácticas pero coinciden en el objetivo último de ser una rueda de los gobiernos y de las políticas de ajuste. Nos quieren hacer creer, es “lo único posible”.
No hay “mal menor” De Gennaro y su sector se presentan como los defensores de la independencia de la CTA, contra Yasky, que quiere entregarla al gobierno y reunificarse con la CGT de Moyano. No vemos que los trabajadores estemos mejor si optamos por De Gennaro por la simple razón que posa de opositor. Es más: el sector que encabeza tomaba mate en los piquetes de la Mesa de Enlace sojera, y apoyaron sin cuestionamientos a la Federación Agraria, adalid del bife a 80 pesos. Y propone, vía Pino Solanas, volver a atarnos a un proyecto de conciliación de clases.
Con un cálculo oportunista, el MST y la CCC apoyan a De Gennaro. Fueron leales fogoneros de la Sociedad Rural en el conflicto del campo, con el mismo argumento de que “iba contra el gobierno”, aunque fuera por derecha. Estamos acostumbrados: a estos cambios esconden, más allá de la táctica, la profunda convicción de que para gobernar necesitamos de los patrones y que hay que escaparle a una alternativa independiente de clase.
La ilusión de que acumulan poder por codearse con los burócratas, tiene patas cortas: o terminan fundidos con ellos o fundidos como organización. La historia tiene tristes ejemplos sobre el destino de las organizaciones que recorrieron ese camino. No hay soluciones para los trabajadores, ni margen de acción yendo con la burocracia. Lamentablemente, compañeros como los dirigentes de AMSAFE Rosario, con los que motorizamos desde hace años una oposición en la CTA, enfrentando a Yasky y De Gennaro, han caido en la trampa. Los llamamos a la reflexión, y a no atarse a una variante burocrática.
Los docentes odian a Yasky y pueden ver una salida con su derrota, pero los estatales están frustrados y en la lona por la política de ATE. No hay nada progresista en ninguna de las dos alternativas. Al contrario, votar por De Gennaro es negarle al activismo y a la base una referencia independiente para formar la nueva dirección que la clase necesita.
Por una salida de clase
Los compañeros del sindicato del Neumátivo de San Fernando (FATE), decidieron participar en una lista. Lamentablemente, con la condición de encabezarla y un programa limitativo, que no explora a fondo la posibilidad de unir sectores amplios de la oposición de la CTA.
Sin embargo, hay una posibilidad de imponer una lista unitaria. Dirigentes de ATE Sur, CTA y SUTEBA Bahía Blanca y otras organizaciones de la CTA, que responden a la Corriente político sindical Rompiendo Cadenas, han realizado un llamado amplio, alrededor de un programa de democracia sindical, independencia política de los trabajadores y por la unidad para enfrentar a las patronales, el gobierno y el imperialismo, en el marco de los antecedentes de la oposición en la CTA.
Ese llamado, por el peso de quienes lo suscriben, estaría en condiciones de ser el centro de una lista amplia de oposición, en la que estuviera FATE y todos los que ven necesaria una alternativa. Sin embargo, no se ha llamado aún a una reunión para concretarla. Y se corre el riesgo que decidan no participar.
Sería un gran error: el abstencionismo jugará a favor de las dos listas burocráticas. Llamamos a los compañeros a ser consecuentes con su propia propuesta, conformar y presentar la lista.
Hay que asumir la responsabilidad ante los compañeros de la Central, empezando por las bases de sus propias organizaciones: que el día de las elecciones haya una alternativa a las dos boletas burocráticas, que refleje a miles de activistas de las luchas por salario, condiciones de trabajo y democracia obrera, que surgen día a día en conflictos, elecciones de delegados y listas opositoras.
Fuente: Lucha Socialista N° 206, publicación del FOS 
 
|
| Más artículos: ... |
|---|
|