| Balance y perspectivas de la reelección de Evo Morales |
| Escrito por LUCHA SOCIALISTA | |||
| Domingo 14 de Febrero de 2010 19:12 | |||
La reelección de Evo Morales con el 63,5% fue noticia en todo el mundo. Gobiernos de derecha, de "izquierda", la ONU, la OEA y los EEUU saludaron la victoria aplastante, alcanzando el 10% más que en el 2005.La derecha, dividida y todavía rechazada por la mayoría de la población disminuyó su porcentaje de votos en relación al 2005. El gobierno ganó en seis de los nueve departamentos del país y tuvo un significativo avance electoral en los bastiones de la media luna. En Tarija llegó a ganar con 51,09% de los votos, frente al 31,55% que logró el 2005. En Beni llegó a 37,64%, casi el doble de su votación en 2005 cuando obtuvo 16,5%. En Pando, departamento dirigido hace años por Leopoldo Fernández, Evo alcanzó el 44,51% y en 2005 solamente llego al 20,85%. En Santa Cruz subió de 33,17% en el 2005 a 40,90% en el 2009. En Chuquisaca, el MAS ganó con 56,05%. En los departamentos del occidente la votación de Evo fue contundente. En La Paz y Oruro alcanzo el 78%, en Potosí el 75%, y en Cochabamba obtuvo 67% de los votos.
El MAS logró los dos tercios necesarios para controlar la Asamblea Plurinacional y aprobar las nuevas leyes, para implementar la nueva constitución. El senado, controlado por la derecha en los últimos cuatro años, ahora será dirigido por el oficialismo. De los 36 senadores, 25 serán del MAS y 11 de la derecha. En la cámara de diputados, de los 130 el MAS tendrá 84 diputados y la oposición 45.
A diferencia de la elección del 2005, ésta fue marcada según la propia OEA por "un clima tranquilo y totalmente pacifico" y una mayor asistencia a las urnas. El promedio del abstencionismo fue del 6%, mientras que en las elecciones del 2005, según los datos de la Corte Nacional Electoral, había sido de 15,49%.
El marcado giro hacia la derecha del programa del MAS y de Evo fue visible. En estas elecciones el eje del programa fue el "salto en la industrialización, seguridad jurídica a las transnacionales y construcción de grandes infraestructuras y carreteras". Por otro lado el MAS hizo alianzas con empresarios e inclusive ex miembros de la Unión Juvenil Crucenista, grupo de choque de la oligarquía.
Estas elecciones también comprobaron los cambios en el partido del gobierno. El MAS tuvo un mayor número de candidatos de la clase media, cambiando el discurso indigenista por uno más conciliador y llamando a un gobierno de unidad nacional.
El propio vicepresidente, Álvaro García Linera, en una entrevista concedida en el día de las elecciones afirmó: "Vamos a hacer lo que hemos dicho, no hay una agenda escondida. Una gran votación significa más responsabilidad con la gente. Jamás vamos a ir en contra de una Constitución que nosotros mismos hemos construido, y ahí están los parámetros sobre la tierra: extensión máxima, respeto a la propiedad, la función económica social que debe cumplir".
Otro elemento que marcó estas elecciones y que también explica la no existencia de una tercera alternativa, obrera y socialista, fue la cooptación de la gran mayoría de las direcciones sindicales. La COB y la FSTMB se transformaron en brazos del gobierno dentro del movimiento sindical, a pesar de que el gobierno no cumplió con las principales reivindicaciones obreras, como la ley de pensiones y un aumento salarial acorde a la canasta familiar.
Por la falta de una alternativa de izquierda, obrera y socialista en las elecciones, el grupo Lucha Socialista ha llamado el voto nulo. Puesto que ninguno de los frentes planteaba la necesidad de un cambio estructural en el país y el cumplimiento de la agenda de octubre.
Las perspectivas y los desafíos de la clase obrera
Muchos sectores sociales, incluso la clase obrera, creen que ahora con la mayoría del MAS en el congreso se avanzara en el "proceso de cambio" y el cumplimiento de la "agenda de octubre". Sin embargo, seguirá manteniendo las políticas de entrega de los recursos naturales no renovables (hidrocarburos, minería, litio) a empresas privadas transnacionales, mediante contratos de riesgo compartido.
Por los compromisos que asumió con sus nuevos aliados, la segunda gestión de Evo, será aun más conciliadora con la derecha y los sectores oligarcas. El resultado será la aplicación de una política antiobrera, defraudando aún más las reivindicaciones de los movimientos sociales.
Nosotros del grupo Lucha Socialista respetamos el sentimiento de la mayoría del pueblo boliviano que todavía sigue teniendo grandes expectativas en Evo Morales. Pero alertamos que los grandes problemas de la mayoría de la población, como la informalidad, la precariedad del trabajo y el desempleo siguen sin ninguna solución por parte del gobierno. Las condiciones de vida siguen empeorando, la tasa de desempleo abierto se elevó del 10,2% registrada en el
2008 al 11,0% en este año, son 202.336 personas desempleadas.
Creemos que un verdadero proceso de cambio solo será fruto de la lucha de los trabajadores del campo y de la ciudad. El primer paso es RECUPERAR LA INDEPENDENCIA SINDICAL y POLITICA de la clase obrera y exigir a las actuales direcciones sindicales la preparación inmediata de un pliego de reivindicaciones al gobierno de Evo Morales que platee una nueva ley de pensiones y un real aumento salarial.
Por todo lo señalado, llamamos a los trabajadores a no depositar ninguna confianza en la segunda gestión de Evo, y a confiar solamente en sus propias fuerzas.
Lucha Socialista, 14 de diciembre de 2009
SE ACELERA LA DEGENERACIÓN DEL MAS
El Movimiento Al Socialismo busca desmembrar el control del poder regional de la derecha. La oposición se juega su sobrevivencia en laselecciones de abril próximo. El MAS que ya había incrementado sus votos en eloriente en diciembre pasado, acudió a alianzas y personalidades conperfil más de clase media para su propuesta de abril. Y la derecha, queviene de crisis y derrotas, está dividida entre las candidaturas de RubénCosta y Urenda en el principal reducto de la oligarquía.
El aparato estatal en que se transformó el MAS, resulta por un lado en el fortalecimiento electoral de Evo, y por otro, uno de sus mayores problemas. Desde el pacto de Evo y del MAS con la derecha para cambiar y aprobar la Constitución pasando por el escándalo de corrupción del tercer hombre de confianza de Evo, Santos Ramírez, después las alianzas con empresarios y ex Unionistas en las elecciones pasadas, y ahora las disputas internas en el MAS, no dejan duda: se acelera la degeneración del IPSP-MAS.
Las decisiones de arriba abajo, las indicaciones de Evo contrariando muchas veces los deseos y necesidades de las organizaciones sociales y la base masista, han demostrado que se acelera la degeneración del MAS.
Las bases ya no deciden. Evo da las instrucciones
En Pando, la instrucción de Evo para candidato al Alcalde de Cobija, Luis Adolfo Flores, ex concejal del MIR, a la gobernación en representación del MAS, puso en alerta a una veintena de organizaciones sociales.
Luego el gobierno buscó declaraciones de organizaciones sociales para apoyar y legitimar la indicación. Una dirigente de la Federación de Campesinos Indígenas y Originarios de Pando señalo: "Hemos buscado consensuar éste apoyo, aunque cuando fue Alcalde de Cobija este señor nunca coordinó nada con nosotros, pero no hay que aislarse" (La Razón 7/1/10).
Y lo peor, es que la indicación de Evo para la Alcaldía de Cobija no fue a un militante del MAS, sino de Ana Lucía Reis, ex diputada del MNR. En Tarija, él indicó al ex rector de la Universidad, que tampoco es militante del MAS. Ya en Santa Cruz, Evo y cúpula del MAS indicaron a Jerjes Justiniano, un ex parlamentario del PS que tiene entrada en un sector de la clase media. Para la Alcaldía indicaron a Roberto Fernández, que ya fue alcalde con la agrupación ciudadana Siglo XXI, que luego se llamaría Podemos. Y para la Alcaldía de Warnes, designaron a Mario Cronembold, asesor del club de fútbol Blooming, los que junto a los ex Unionistas hicieron alianza con Isaac Ávalos en las elecciones de 6 de diciembre. En Beni Evo acudió a la ex Miss Bolivia, Jessica Jordan.
En La Paz, puso de lado a su viejo aliado MSM e indicó a Elisabeth Salguero (cercana a la clase media) a la Alcaldía, y Félix Patzi, a la gobernación. Éste fue descubierto conduciendo en estado de ebriedad por la policía y es probable que renuncie. Su indicación provocó el alejamiento de uno de los fundadores y ex senador del MAS, Lino Villca. Quien, entre lágrimas y con la voz entrecortada, justificó su ruptura en un mensaje a Evo: " Yo he reclamado cuando nos estábamos saliendo del camino, no nos desviaremos, perotú no nos escuchaste". En El Alto, la indicación de Edgar Patana generócasi una guerra en las filas masistas.
En la mayoría de las indicaciones a la gobernación y a la Alcaldía por el MAS, fue Evo, personalmente quien definió los nombres, no es el resultado de una amplia consulta a las bases campesinas del partido.
Peleas y acusaciones de venta de candidaturas
Ya en el día de las inscripciones de las listas en la CNE, los comunarios de la provincia Aroma-La Paz, se agruparon, para reclamar que la dirigencia del MAS no incluya a dirigentes cuestionados. Después de la inscripción, el MAS enfrenta una ola interna de protestas, enfrentamiento físico y hasta ocupación de sedes. En La Paz y El Alto hay quejas por la aparición de ex militantes de UCS, el MNR y Condepa en las listas masistas en todo el país. En Santa Cruz, el ejecutivo de la Central Obrera Regional (COR) del Plan Tres Mil anunció que en la lista de candidatos inscritos "hay gente de derecha" y ajena al "proceso de cambio". En Tarija, las comunidades campesinas de la zona alta están molestas por las listas, denunciaron que surgieron nombres que no fueron consensuados. En la comunidad yungueña de Coripata se enfrentaron sectores de las bases y la dirigencia masista. En La Paz, hubo tres días de presiones por parte de los dirigentes masistas de las 20 provincias paceñas para que sus candidatos sean inscritos. Acusaron al presidente del MAS- La Paz, Samuel Guarayo de haber vendido las candidaturas a personas ajenas a su partido.
Alerta: Evo y el MAS no van al socialismo sino que giran hacia a la derecha
Todo eso es reflejo de las "nuevas invitaciones" que se unieron al Instrumento Político y las alianzas con "griegos y troyanos" que viene realizando la dirigencia del MAS. Cada sector que adhiere tiene sus cupos, lo que quita lugar a las bases que sostiene al gobierno a través de organizaciones como la CSUTCB, "bartolinas", CONALCAM, etc.
El Movimiento Al Socialismo mantuvo el nombre y su gran jefe Evo Morales que en ciertos días habla de "socialismo". Sin embargo, el movimiento que hace es el mismo que los partidos tradicionales. El MAS y Evo no se encaminan hacia el socialismo sino hacia a la derecha, en el programa que van a aplicar en esta gestión y en su composición social. Antes era una base exclusivamente campesina e indígena pero ahora va incorporando a todos los que quieren mamar de las tetas del Estado.
Más allá de los discursos, lo que verdaderamente está pasando es que el IPSP-MAS, se volcó con un gran aparato estatal que en gran medida dio pasos para ascensión social y a la vez institucionalizó a la gran mayoría de las organizaciones sociales. Cuando el IPSP-MAS repuntaba impulsando las luchas de los movimientos sociales, cumplía un papel progresivo, sin embargo, hoy no es más que un obstáculo a las luchas. Los dirigentes oficialistas a la cabeza de las organizaciones como CSUTCB, Bartolinas, CONALCAM, COR El Alto,FEJUVE, e infelizmente hasta la COB, a cambio de sostener al gobierno tienen la tarea de evitar cualquier movilización de las bases que exijan al gobierno.
|
| Más artículos: ... |
|---|
|

La reelección de Evo Morales con el 63,5% fue noticia en todo el mundo. Gobiernos de derecha, de "izquierda", la ONU, la OEA y los EEUU saludaron la victoria aplastante, alcanzando el 10% más que en el 2005.















