.png){kind=small}
| Nota de la Conlutas acerca del curso de los Congresos de la Conlutas y el Conclat |
| Escrito por Conlutas | |||
| Miércoles 09 de Junio de 2010 23:14 | |||
 El Conclat – Congreso Nacional de la Clase Trabajadora – reunió 4.000 participantes, de los cuales 3.180 eran delegados, con una representación de base de las organizaciones de cerca de 3.000.000 de trabajadores/as. La Conlutas era la organización con
mayor representatividad. Nuestro Congreso previo contó con 1.800 delegados.
Lo que iba a ser una gran victoria del proceso de reorganización, desgraciadamente, se transformó en una derrota, por la decisión del bloque Intersindical/Unidos/MAS de retirarse del Congreso después de perder la votación sobre el nombre de la nueva entidad.
Toda la programación del Congreso había sido garantizada: el acto político de apertura, la defensa de las tesis ante el plenario, los trabajos en grupo y la plenaria final de votación de las resoluciones. El Congreso había resuelto sobre los principales temas en discusión: coyuntura y plan de acción; carácter, composición y puesta en marcha de la Central.
La última votación importante, antes de la elección de la Secretaría Ejecutiva, era la definición del nombre de la nueva central. Tras un intenso debate acerca de las propuestas presentadas, se consagró vencedora la propuesta de “Conlutas/Intersindical – Central Sindical y Popular” presentada por el MTL y defendida por la Conlutas.
En la votación, esa propuesta obtuvo cerca de 2/3 de los votos. El resultado fue acatado públicamente por los demás sectores. Todo eso está filmado y estará disponible en los próximos días en internet.
Sin embargo, después de esta votación, la Intersindical decidió abandonar el Congreso, y fue seguida por las delegaciones del MAS – Movimiento Avanzando Sindical – y por la agrupación Unidos Para Luchar.
Una práctica inaceptable
El Conclat sólo fue convocado porque la Intersindical y demás sectores envueltos en el debate de la reorganización concordaron en llamar a un congreso resolutivo que decidiese por el voto de los delegados las polémicas que no se resolviesen entre las organizaciones envueltas en el proceso.
Esa decisión fue tomada, por unanimidad, en el Seminario Nacional realizado en noviembre de 2009 en el Club de los Bancarios, en San Paulo. Sin esa condición, no hubiera sido posible llamar el Congreso, pues polémicas tanto o más importantes que la del nombre todavía estaban pendientes, tales como el carácter y la composición de la Central, el formato y puesta en marcha de la dirección.
Durante todo el periodo anterior, la Comisión por la Reorganización/Coordinación pro Central funcionó teniendo por base el acuerdo político. Agotada esa fase, de acumulación en los debates y conocimientos de las distintas opiniones, se convocó el Congreso para que la base decidiese todo lo que no fue posible resolver por consenso.
La ruptura del Congreso por parte del bloque Intersindical/Unidos/MAS, entonces, sólo se explica porque esos sectores no aceptan que la base decida las polémicas que las direcciones no fueron capaces de resolver. Y quieren imponer, por acuerdo entre las corrientes, sus posiciones por sobre lo que la base decide. Eso evidentemente sería un retroceso inaceptable.
Ninguna entidad que sirva a la lucha de los trabajadores funciona en base a ese criterio, pues, así, nuestra Central dejará de ser un instrumento de agrupamiento y de lucha de los trabajadores/as y pasará a ser un foro de discusión permanente entre dirigentes, sin utilidad para la lucha y la defensa de los trabajadores/as.
Entendemos que deben ser hechos todos los esfuerzos para que los/las compañeros/as del bloque Intersindical/Unidos/MAS revean sus posiciones y se incorporen a la nueva central creada en el Conclat. Los esfuerzos pueden y deben ser hechos para limar las aristas y diferencias menores.
Sin embargo, el respeto a la democracia operaria debe presidir la puesta en marcha de la entidad y la relación entre los sectores envueltos. Es inconcebible que, cada vez que se encuentren en minoría en un debate, los dirigentes se levanten, se retiren de las discusiones, o sencillamente abandonen la organización. Ninguna organización seria, para la lucha de los trabajadores, podría ser construida en base a este criterio.
El Congreso se restableció con la mayoría todavía presente y concluyó el proceso de constitución de la nueva Central, eligiendo una Secretaría Ejecutiva Provisional, conformada prácticamente por consenso, para encaminar las resoluciones aprobadas en el Congreso.
La secretaría (conformada por representantes de diversas entidades de la Conlutas, MTL, MTST, entre otros) se reunirá en los próximos días y, ciertamente, adoptará resoluciones buscando restablecer la unidad y el respeto a las decisiones colectivas tomadas en el Congreso, bien como tomará en sus manos el encaminamiento del plan de luchas aprobado y la organización de la nueva central fundada en el Conclat.
San Pablo, 8 de junio de 2010.
Coordinación Nacional de Luchas 
 
|
| Más artículos: ... |
|---|
|