.png){kind=small}
| De “Ocupa Wall Street” a “Ocupa los EEUU” |
| Escrito por La Voz de los Trabajadores - EEUU | |||
| Lunes 17 de Octubre de 2011 00:34 | |||
 Lo que empezó con una docena de jóvenes en el Parque de Manhattan en la ciudad de Nueva York se ha convertido hoy en un movimiento de miles (llegando a 20.000 en NY) que están entrando en acción no solo en NY, pero también a través de las ocupaciones hermanas en todos los EEUU: Los Angeles, Chicago, Portland entre otros. Este movimiento creciente, que ya cuenta con más de 200 ocupaciones está cautivando a la mayoría de la gente en EEUU y en el resto del mundo.
Estas protestas muestran que existe un potencial para que el pueblo estadounidense desarrolle un movimiento contra los planes de austeridad y los recortes como los que han organizado nuestros compañeros en España, Grecia y Chile, eso si consigue expresar más claramente sus objetivos políticos. Por eso tenemos que analizar los potenciales y las limitaciones actuales de las protestas Ocupa Wall Street (OWS), para que el 1% no consiga que el 99% pague por la crisis creada por Wall Street y sus cómplices- Obama y la oligarquía que representa.
En este movimiento, las marchas y las acciones han logrado superar más de 5.000 personas por lugar. De hecho algunos sindicatos se han sumado a las acciones y los manifestantes de OWS los han acogido calurosamente. Pero la represión contra el movimiento de ocupaciones ha sido severa: con más de 200 arrestos durante las acciones de esta semana, y con 700 arrestados durante la protesta que cortó el puente de Brooklyn en Nueva York el primero de Octubre.
El mensaje sistemático de los medios de comunicación, que ahora se vio obligado a cubrir las acciones masivas, es que el movimiento carece de un mensaje claro. Por supuesto, la prensa burguesas (como el New York Times o Fox News) intenta representar un movimiento confuso y sin dirección para diluirlo y contenerlo cuanto sea posible.
No obstante es nuestra obligación la de establecer desde dentro del movimiento objetivos políticos claros y una estrategia para lograrlos. El problema es que algunas de las ocupaciones que se han iniciado desde que OWS empezó, como las de LA, Berkeley y otras, han dirigido las asambleas generales con medios de moderación burocráticos (1), tienen poca participación de las comunidades oprimidas (afroamericanos, mujeres, latinos) y de trabajadores de base, y además promueven una alianza con la policía (2), con el Partido Demócrata y con los políticos electos y ONGs muy problemática, que se está convirtiendo en un obstáculo para el desarrollo del movimiento.
Tareas y Perspectivas
Por lo tanto, en nuestra opinión, las dos principales tareas que tiene el movimiento de OSW es 1) la independencia del movimiento de los Partidos Demócrata y Republicanos, de la policía y de los políticos electos, 2) la organización democrática del movimiento.
La falta de una proceso realmente democrático en las Asambleas Generales, que es el principal espacio para la toma de decisiones utilizado en las ocupaciones, limita la capacidad que tiene la gente de participar. Eso se combina con la necesidad de ser independientes de los partidos de las grandes empresas y Wall Street, y en particular de Obama que rescató a los grandes bancos y está recortando los servicios sociales.
Tenemos que desarrollar un movimiento que sea políticamente independiente de los que están aliados con el 1% en la implementación la política de austeridad y que está dañando al 99%. Si no remediamos esto, es probable que el movimiento sea co-optado y se elimine la posibilidad de un cambio real y de un giro en la gestión de la crisis.
Podemos enumerar 6 tareas que tenemos que resolver para tener un movimiento democrático, de masas e independiente:
1) Debemos asegurar la independencia de clase: mantener el movimiento separado de los partidos de las empresas (Demócratas, Republicanos, Tea Party), de los políticos electos y de la policía, que no es una fuerza “neutra”.
2) Asegurar la democracia real en el movimiento y cuestionar la concepción de la democracia que tienen los líderes del movimiento y sus métodos burocráticos.
3) Desarrollar un programa político para el movimiento: ¿cuales son los principios de nuestro movimiento, sus objetivos, y en particular, cuales son sus reivindicaciones?
4) Discutir las tácticas y la estrategia política de nuestra lucha: ¿como vamos a alcanzar nuestros objetivos? ¿A que otros sectores queremos involucrar?
5) Desarrollar los lazos entre nuestro movimiento y los sectores de la clase obrera y los grupos oprimidos (afro-americanos, latinos, LGBT, mujeres), en especial con sus luchas y promover la unidad de acción.
6) Desarrollar una base o ligarse a bases ya existentes en escuelas, barrios, centros de trabajo, para extender el movimiento a más sectores de la sociedad.
Por ahora Ocupa EEUU es el movimiento social más importante en el país. Está sucediendo en medio de una fuerte ofensiva generalizada en contra de la clase obrera, y al mismo tiempo sucede en medio de una reconfiguración de los procesos de lucha en el movimiento obrero, como lo fue la huelga de 60 000 trabajadores de la salud en el sector hospitalario (Kaiser Hospital) en California el 21 y el 23 de septiembre.
A medida que crece y se extiende el movimiento de ocupación a los sindicatos, las ONGs y a otros sectores, el movimiento tiene que tener prudencia y estar alerta de la capacidad que tienen los burócratas de esas organizaciones para controlar el funcionamiento de esas ocupaciones.
Además sabemos que como las elecciones presidenciales del 2012 están a la vuelta de la esquina, y por lo tanto el Partido Demócrata y sus aliados (las burocracias sindicales, las ONGs, etc.) intentarán canalizar el movimiento de ocupación hacia soluciones electorales, y lejos de las huelgas y la continuidad de las ocupaciones. Ese fue el fatal destino de las movilizaciones de Wisconsin a principios del 2011, que eliminó la posibilidad de revertir los recortes y las leyes anti-sindicales al no organizar la huelga general y al organizar en su lugar el proceso de petición de dimisión.
Lo que si está claro es que la juventud y los trabajadores norteamericanos volvieron a entrar en el escenario de la lucha de clases. Y aunque la consciencia política del movimiento de ocupaciones sea desigual y con falta de claridad, puede desarrollarse en huelgas y acciones como las que hemos visto en el resto del mundo, a raíz del impacto de la Gran Recesión en el 2008. Del mismo modo, y aunque los EEUU estén entrando tarde en la batalla, tenemos la ventaja de poder aprender de las grandes luchas recientes de nuestros compañer@s en el resto del mundo, como las revoluciones árabes, el movimiento 15M en España o la gran lucha de los estudiantes chilenos.
OcupaLosAngeles, OcupaOakland, OcupaBoston y muchas otras solo acaban de empezar, y el tiempo está corriendo en contra del movimiento y los interesas que representa: la juventud, los trabajadores, los desempleados (el 99%!). Durante Ocupa Wall Street existía la posibilidad de que el movimiento no ganase la amplitud y popularidad necesaria para desarrollarse y que se colapsara. Por suerte, los jóvenes de Nueva York resistieron la soledad de los primeros días y nos mostraron la vía a seguir. Tenemos que esperar que esa paciencia y ese compromiso se sigan extendiendo al resto del país.
Pero la presente dirección del movimiento que lo domina tiene que ser cuestionada en el campo de la democracia y de la independencia de clase de los políticos electos. Si logramos que se establezcan esos principios, habremos logrado poner los fundamentos para que se desarrolle el carácter militante e independiente de OcupaEEUU. Sino el movimiento puede ser muy limitado políticamente y acabar co-optado y enterrado rápidamente.
Necesitamos una alternativa a Wall Street y al capitalismo
El movimiento OcupaEEUU es una expresión de un sentimiento anti-capitalista del pueblo, pero carece de una dirección política firme. Por lo tanto debe prevenirse de la tentativa de co-optación por los Demócratas y Obama que se están aprovechando del vacío político y ahora dicen que entienden el sentimiento de las ocupaciones y que ellos apoyan y luchan por el 99% (3). Esta posición hipócrita pretende hacernos olvidar del hecho que Obama y los Demócratas tienen relaciones estrechas con los banqueros de Wall Street y con las grandes empresas, están financiados por estos sectores y aplican su política.
Fueron ellos los que crearon la crisis económica, y la única salida de esta es que toda la juventud, los trabajadores y las comunidades oprimidas ejerzan su derecho a retirar su fuerza de trabajo, de parar “Business as usual” y que se enfrenten a los bancos, las empresas y a la élite dominante. Además debemos extender el movimiento a los sindicatos, a los trabajadores no sindicalizados, a la juventud, a los desempleados y a los grupos oprimidos.
OcupaWallStreet está mostrando la vía para la lucha masiva de los estadounidenses, y para dar un paso hacia delante tiene que movilizar alrededor de reivindicaciones que unen al 99% y expresan claramente su interés:
- Trabajo, Educación Pública y Gratuita y Salud Universal para Tod@s
- Impuestos a los ricos! No a los desalojos, cobremos los fondos de rescate a los bancos y nacionalicemos-los
- No a las guerras y ocupaciones imperialistas
- Por el fin del complejo industrial de prisiones! No a la brutalidad policial!
- Legalización para tod@s los inmigrantes!
El movimiento OcupaEEUU debe convertirse en la base de un movimiento que pida una alternativa a este sistema basado en los beneficios, y que exija uno basado en las necesidades humanas básicas de tod@s. Para combatir la explotación y la opresión que vivimos, la clase obrera tiene que tomar el poder en sus manos, y quitárselo a los empresarios y la élite financiera. Sólo con el socialismo mundial y con un régimen de democracia obrera podremos tener un mundo dirigido por y para la inmensa mayoría de la gente en el mundo.
[1] En general, uno de los factores que ha llevado a la moderación burocrática de la asamblea es el consenso, es decir el que el 100% de la gente tenga que aprobar cada decisión para seguir adelante, y su uso para silenciar las opiniones minoritarias. El consenso facilita que una sola persona paralice una reunión y que la voluntad de la mayoría no se haga realidad. Lo que garantiza el carácter democrático de una reunión es el derecho de cada participante para hablar, expresar sus opiniones y/o propuestas. No se debe presionar verbalmente, con gestos o desde el podio a los participantes y tod@s debemos tener el mismo tiempo de palabra. Cada individuo puede tener y conservar sus opiniones, pero es la asamblea, auto-gobernada, la que vota y decide. Ahí está la verdadera naturaleza democrática de una asamblea.
[2] Los organizadores de algunas ocupaciones, como la de LA han establecido una relación peligrosa con la policía, al esparcir la idea que la policía es nuestra amiga y que van a proteger al movimiento si seguimos sus reglas. Estos activistas también buscan “verificar” constantemente la legalidad de todas las acciones con la policía. Esta relación ignora el hecho que la policía es el brazo del Estado y que éste sólo escucha a los empresarios. Además muchas ocupaciones, como las de Wall Street, Boston y Seattle muestran que la policía ha estado engañando, golpeando y arrestando a los manifestantes. Afortunadamente, existen otros activistas que cuestionan esta relación y denuncian la brutalidad policial.
[3] Lucy Madison, citando a Obama “Ocupa Wall Street refleja frustraciones con una base muy amplia”, www.Cbsnews.com 10/16/11 
 
|