.png){kind=small}
| Por una salida que rompa con el antidemocrático régimen |
| Escrito por Jorge Metztli | |||
| Jueves 16 de Junio de 2011 01:50 | |||
 El centro de la polémica: decreto 743
Es jueves y esto significa que hay plenaria en la Asamblea Legislativa, pero la plenaria de hoy 02 de junio tiene algo distinto, entre los pasillos se escurre un secreto a voces, la derecha legislativa propondrá un decreto, el 743, dedicado a los magistrados de la Sala de lo Constitucional quienes han venido emitiendo sentencias que introducen reformas al antidemocrático régimen político salvadoreño.
El 743, aprobado al final de la jornada con el concurso de los partidos PCN, PDC, ARENA, y Gana[1], modificó el inciso primero del artículo 14 de la Ley Orgánica Judicial exigiendo para que dicha Sala pronuncie sentencia en los casos de inconstitucionalidad el voto unánime de los cinco magistrados que la componen y no ya el de la mayoría simple como antes de la reforma, este decreto además nació con temporalidad definida, su vigencia es hasta el 31 de julio de 2012[2] fecha en que deberán ser elegidos nuevos magistrados.
La promulgación del D.L. 743 causó gran indignación pero la indignación se acentuó cuando Funes en tiempo record, para sorpresa de muchos, lo sancionó (aprobó) el día viernes. El FMLN por medio de Sigfrido Reyes, presidente de la Asamblea lo calificó de “…aberración, tragedia para la democracia y golpe severo a la institucionalidad del país…”[3], el CD adhirió en la denuncia del decreto. Organizaciones como FUNDE y ANEP lo calificaron de golpe de estado técnico o golpe a la democracia respectivamente.[4]
La pugna actual y sus actores
Desde la UST sostenemos que asistimos a una pugna entre dos facciones de la burguesía. La burguesía o derecha más inteligente agrupada en esta coyuntura en torno a la CREE conformada por MIRE, Funde, Instituto Social para la Democracia (ISD), ANEP, Cámara de Comercio, Funda Ungo, Universidad Centroamericana (UCA), Universidad Tecnológica y Centro de Estudio Jurídicos (CEJ), FUSADES y el IUDOP apoyan las resoluciones de la sala, por considerar que esas aperturas democráticas son la salida que, dejando intacto lo de fondo (el régimen antidemocrático y el estado de los patronos), permite mantener adormecidas a las masas con los prejuicios de la democracia formal y es la mejor forma de prevenir que estas acicateadas por la crisis económica mundial y los planes antiobreros de los gobiernos pongan en jaque a dicho régimen y estado patronal. Además sostenemos que todos los partidos del régimen, se reivindiquen de derecha o de izquierda representan hoy día a la otra facción burguesa que cierra filas en torno a no permitir ni las más pírricas reformas o aperturas democráticas para las masas.
El papel de Funes
Ahora bien, el papel de Funes como representante de la derecha en el gobierno, es precisamente el que hoy día vemos, vacilar como un péndulo entre una u otra facción de derecha. Si recordamos, en diciembre de 2010, la asamblea aprobó el D.L. 555, en el cual impuso duros requisitos a las candidaturas independientes, a tal grado que en los hechos deja burlada la sentencia de la CSJ. En este caso, Funes sancionó (aprobó) dicho decreto, lo que en esa ocasión lo puso al lado de los partidos del régimen. Posteriormente la Asamblea promulgó el D.L. 365 que sustituía los artículos del Código Electoral declarados inconstitucionales, decreto que burlaba la posibilidad de tener listas abiertas en las próximas elecciones, en esta ocasión Funes, como un péndulo osciló hacia la facción burguesa representada por la CREE vetando dicho decreto. El pasado dos de junio siendo consecuente con su papel osciló nuevamente hacia los sectores más reaccionarios representados esta vez por los partidos PCN, PDC, ARENA y GANA aprobando el decreto 743.
La postura electoral del FMLN
Por otra parte creemos que el giro actual del FMLN es meramente electoral, esto porque su posición inicial frente a la Sentencia 61-2009 que abrió el espacio para las candidaturas independientes fue apoyar, junto con los partidos (PCN, PDC, ARENA y GANA) que hoy aprobaron el decreto 743, una reforma constitucional que buscaba dejar sin efecto la mencionada sentencia.
Por otro lado al momento de legislar en base a lo resuelto por la sala tuvieron acuerdo, con esos mismos partidos, en imponer requisitos rigurosísimos a las candidaturas independientes mediante el D.L. 555 de diciembre de 2010, es decir, cerraron filas con esos mismos partidos, que hoy denuncian, en torno al antidemocrático régimen político salvadoreño y además más recientemente hicieron un amago legislativo en la comisión correspondiente para emitir un decreto que permitiera al PDC y al PCN seguir usando sus distintivos en las próximas elecciones, de lo cual se retractaron.
Por una Asamblea Constituyente ya
Pero si a algún camarada le queda duda que ese giro sea netamente electoral, entonces invitamos a ese camarada a que juntos exijamos a la Dirección del FMLN que su posición actual sea, de denuncia a los partidos que votaron el decreto, sea consecuente hasta el fondo y eso hoy, a nuestro criterio, pasa primero, por romper de una vez por todas con el agente de derecha Funes y su gobierno y por otra parte ponerse al frente del movimiento popular hacia la organización de una Asamblea Constituyente que dé al traste con los antidemocrático Régimen y Estado salvadoreños actuales basados en la Constitución de 1983 auspiciada por Roberto d'Aubuisson.
[1] El Diario de Hoy, 3 de junio de 2011, disponible en
www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=5895497
[2]Ídem.
[3]Contrapunto, 3 de junio de 2011. Disponible en:www.contrapunto.com.sv/politica-gobierno/funes-se-alia-con-la-derecha-y-golpea-la-democracia
[4]Ídem.
 
|