¡Construir una alternativa anticapitalista y por el socialismo!

Extracto de la declaración del Grupo Socialista Internacionalista de Francia

"Sarkozy, el candidato de la derecha se impuso por el 53% de los votos contra el 47% de la candidata Sególene Royal del Partido Socialista (PS), con una participación del 84% del electorado[1]. Las elecciones muestran, por un lado, una radicalización y una movilización masiva del electorado burgués y pequeñoburgués en favor de Sarkozy. Y, frente a dos candidatos que representan la continuidad capitalista, naturalmente la versión original (Sarkozy) se impone sobre la copia (S.Royal).

Por otro lado, esta elección refleja también una desorientación de parte del electorado obrero y popular, provocada en gran medida por la campaña de sus candidatos que orillaron las fronteras de clase..., el llamado de la Liga Comunista Revolucionaria (LCR) y de Lutte Ouvriere (LO) a votar por S. Royal en la segunda vuelta, ayudó a esa confusión.

El "original" Sarkozy no duda en tomar las consignas de la extrema derecha sobre la inmigración y la inseguridad[2], él busca la división de los trabajadores (.) Este es el terreno tradicional de la extrema derecha, una lógica según la cual el adversario de un obrero no es el patrón, sino el otro obrero, el inmigrante o el desocupado.

Y por su lado, "la copia" S. Royal, con "medias palabras", defendía más o menos lo mismo, manteniéndose dentro de los marcos de los tratados capitalistas, comenzando por el de Maastricht[3]" (.)

Los dos candidatos tenían acuerdos esenciales en las contra-reformas, en el rechazo de la regularización de los "sin papeles", la imposición de la orden moral sobre la juventud y el desmantelamiento de las conquistas sociales, la integración de las organizaciones sindicales al estado (.)

¿El voto útil era una fatalidad?

"La desorientación, la confusión provocada por los dos candidatos de derecha (Sarkosy y Royal) y las fuerzas que ellos representan, son permanentemente desmentidas todos los días por la lucha de clases. (.) Hay una evidente contradicción entre el desarrollo de la lucha de clases y su reflejo deformado en las elecciones.

Durante años, en el terreno deformado de las elecciones, los trabajadores han rechazado a los gobernantes de derecha, así como a los de "izquierda" que habían aplicado las medidas antiobreras basadas en los tratados europeos. Y durante años, los trabajadores han mostrado, día a día, su voluntad de resistir por los medios tradicionales de la lucha de clase

En este contexto, la decisión de LO y de la LCR de llamar a votar a S. Royal en la segunda vuelta, contribuyó a la desorientación de la clase obrera y, objetivamente, a borrar las fronteras de clase. En ese contexto, para los marxistas revolucionarios, no existe la fatalidad del "voto útil". En efecto, un partido verdaderamente obrero e internacionalista, un partido anticapitalista, que lucha por el socialismo, con un programa y consignas apropiadas, un partido así, saldría de la dinámica del "voto útil" para ir hacia el fortalecimiento del partido revolucionario y de la movilización obrera. No es eso lo que han mostrado LO y la LCR en el curso de esta campaña.

¿Y ahora?

Hoy en día, Sarkoszy anuncia su intención de acelerar la puesta en marcha de su programa. El PS persiste en su proyecto pro capitalista. Su "renovación" o su "refundación" lo anima a buscar un acuerdo con el nuevo

"movimiento democrático", la ex UDF, de F.Bayrou. Así F. Hollande, primer secretario del PS declaró: 'Es necesario crear una nueva estrategia: un gran partido socialista que cubra todo el espacio de la izquierda.'. Por su parte, el Partido Comunista Francés (PCF) llama a un 'resurgimiento de los progresistas'. en vista a las elecciones legislativas.

Mientras tanto la clase obrera y la juventud continúan manifestando su determinación de defender sus intereses, sus conquistas y su porvenir, con la huelga y la manifestación, con los métodos tradicionales de la lucha de clases, a pesar de la voluntad de las burocracias sindicales de integrarse al estado y acompañar la aplicación de los proyectos del MEDEF (organización patronal francesa).

El interés histórico de la clase obrera impone rechazar las trampas de la confusión y de la colaboración de clases y unirse por la única ruptura deseable: la ruptura con el orden establecido, la ruptura con el capitalismo, por el socialismo.

Este 6 de mayo, contrariamente a lo indicado por LO y la LCR, militantes, corrientes, sectores y organizaciones que se reclaman de la clase obrera, entre ellas el GSI, han rechazado la presión y el chantaje, y han hecho cuestión de manifestar su rechazo a los dos candidatos de la burguesía.

Es tarea ahora de esos militantes, actuar por las defensa de un sindicalismo de clase, independiente del estado y de la patronal, a nivel del país y de la Unión Europea, en ruptura con la confederación de sindicatos europeos (CES) y la confederación sindical internacional (CSI). Es necesario construir, en todos los sindicatos, tendencias de lucha que trabajen por la unidad de la clase obrera, fieles a sus intereses históricos, en la perspectiva de una CUT, una central única de trabajadores, libres de burócratas.

Es tarea de esos militantes, desarrollar la discusión y una acción común en la lucha de clases, en la búsqueda de una alternativa revolucionaria, de la construcción del instrumento que la clase obrera necesita: un partido obrero, internacionalista, anticapitalista, por el socialismo.

GSI

14 de mayo de 2007