.png){kind=small}
| X Congreso: La LIT-CI ante nuevos y mayores desafíos |
| Lunes 05 de Diciembre de 2011 22:35 | |||
.png) Entre los días 30 de octubre y 5 de noviembre pasados se realizó, en San Pablo, Brasil, el X Congreso de la LIT-CI (Liga Internacional de los Trabajadores). Fue un congreso intenso y de mucho trabajo que mostró, por un lado, una LIT viva y en crecimiento y, por el otro, la preocupación de orientarse para intervenir
activamente en los procesos vivos de la lucha de clases que se desarrollan en el mundo, y enfrentar los grandes desafíos en la inmensa tarea de ayudar a construir una dirección revolucionaria internacional. En este sentido, se marcaron también las profundas debilidades que la LIT-CI tiene frente a estos desafíos y la necesidad de trabajar arduamente para superarlas.
En el primer aspecto, el crecimiento, participaron cuatro nuevas secciones u organizaciones que no estaban en el IX Congreso (que también ya había mostrado un desarrollo importante): el PST de Honduras, Voz de los Trabajadores de EEUU, el Grupo Socialista Obrero de México y la Liga de los Trabajadores por el Socialismo (LTS) de Panamá. En otros países en los que sí existían secciones, hubo procesos de fusión con otras organizaciones que dieron origen a nuevos partidos como es el caso del PSTU de Argentina y la UST de El Salvador. Al mismo tiempo, se evidenciaron avances en los procesos de intervención de la mayoría de las organizaciones nacionales.
Para expresar esta nueva realidad, se decidió ampliar el criterio y el número de delegados representando a las secciones y organizaciones simpatizantes. Se reunió así una amplia camada de cuadros, muchos de ellos jóvenes, representando una nueva generación de militantes y dirigentes revolucionarios. En el debate de los puntos políticos, además, participó como invitado un representante de la organización haitiana Batay Ouvriye (BO).
¿Un vuelco histórico?
Uno de los puntos más importantes del X Congreso fue la definición de priorizar Europa y volcar los mayores esfuerzos de la LIT para la construcción y la intervención en ese continente.
Esta definición puede representar un hito histórico en la ya larga trayectoria de nuestra corriente política. Por diversas razones, el morenismo y la LIT-CI siempre tuvieron y tienen su mayor peso concentrado en Latinoamérica. Algo que el propio Moreno veía como una debilidad por no tener una presencia importante en el continente y en los países que son la cuna del proletariado mundial y cuyos trabajadores poseen la mayor tradición histórica de lucha. Además de este aspecto, actualmente Europa es uno de los centros de la lucha de clase mundial.
La LIT-CI ya tiene hoy una acumulación de trabajo allí, con organizaciones pequeñas pero existentes que están interviniendo sobre esos procesos, en el Estado Español, Italia y Portugal, y núcleos menores en otros países. La priorización y el vuelco votados, de tener resultados exitosos, puede marcar un salto cualitativo en nuestra construcción y en el carácter de la LIT.
Los principales debates
En el segundo aspecto, los debates políticos fueron intensos en todos los puntos. Allí se reflejó no sólo la nueva situación de la lucha de clases mundial sino también las diferentes experiencias y realidades nacionales y/o regionales. En todos los puntos hubo distintas formas de comprensión de los nuevos hechos y discusiones que iban desde aspectos teóricos hasta los de táctica, pasando por las caracterizaciones. Los debates fueron vivos, a la vez fuertes y fraternales, tal como debe ser en una Internacional revolucionaria regida por el centralismo democrático en donde las diferencias pueden y deben expresarse como parte de la elaboración colectiva.
Los principales puntos en debate fueron:
a. Situación mundial
Fue un punto muy rico. En él, una de las principales discusiones giró en torno al signo (revolucionario o reaccionario) de la etapa abierta a partir del fin de los ex estados obreros y la destrucción del aparato central de estalinismo, continuando debates muy importantes para nuestras definiciones políticas realizadas a fines de los 90 e inicios de la década de 2000, no sólo dentro de la LIT sino en el conjunto de la izquierda mundial. El Congreso resolvió mantener la caracterización de que la etapa abierta en los 90 es revolucionaria, como formulaba el documento al precongreso. Y que, dentro de esa etapa, vivimos hoy una situación revolucionaria por la combinación de la crisis política del imperialismo por sus derrotas político-militares en Irak y la casi segura en Afganistán, la profunda crisis económica abierta en 2007 y los procesos de la lucha de clases, especialmente en el norte de África, Medio Oriente y Europa. b. Europa Otra polémica se centró en la precisión de la definición de la situación de la lucha de clases en el continente europeo. En el debate, se expresó un acuerdo general sobre el hecho de que Europa es, en nuestros días, uno de los picos altos de la lucha de clases mundial y que la situación de conjunto tendía a agudizarse. Pero existieron visiones distintas sobre los ritmos de los procesos, la capacidad de la burguesía y los regímenes de enfrentar las luchas y sobre cómo va a incidir el rol de los aparatos burocráticos y la ausencia de una alternativa de dirección revolucionaria. c. Norte de África y Medio Oriente En este punto, hubo acuerdo general sobre que la región vive un proceso revolucionario de conjunto y que el derrocamiento de Gadafi, en Libia, y la lucha contra el régimen de los Assad, en Siria, son parte de este proceso y no “intervenciones” o “agresiones imperialistas” como caracteriza gran parte de la izquierda mundial. En ese marco, se realizaron varios aportes y precisiones al texto presentado.
La primera fue la propia denominación del proceso que, hasta ahora, llamábamos “revoluciones en el mundo árabe” que ahora se modificó a “revolución en el Norte de África y el Medio Oriente” ya que en debido a que, en esas revoluciones, existen muchas nacionalidades que no son árabes (como los bereberes o los kurdos) que sufren opresión nacional (o de otro carácter) bajo gobiernos árabes y están combatiendo a las dictaduras.
La segunda es relativa a la caracterización del peso político de las direcciones burguesas islámicas en estos procesos. El documento apuntaba que, de conjunto, estaban muy desgastadas ante la vanguardia y las masas. Esto es verdad para una serie de ellas: existe un desgaste que se acentuó con su posición contraria (incluso reprimiendo) hacia los procesos revolucionarios que las masas protagonizan contra las dictaduras pro-imperialistas que gobiernan la región hace décadas. Pero, a la vez, existen nuevas corrientes que participan desde dentro y disputan la dirección de algunos de los procesos (Egipto, Túnez, Libia, Marruecos) y que, incluso, se han fortalecido a partir de las revoluciones como ocurrió en Túnez, donde los islamistas ganaron las elecciones.
d. Estado Español y Portugal El punto “Países” del Congreso se centró en la discusión política y en la construcción de los partidos de dos países europeos (el Estado Español y Portugal), con la consideración que en ellos la LIT está en condiciones de plantearse un salto en su inserción, a partir de los cambios objetivos y subjetivos.
Sobre el Estado Español, se partió del análisis de la situación político-económica y de la lucha de clases, y se abordó la discusión sobre la caracterización y política hacia los nuevos sectores que surgen como los “indignados” o Democracia Real Ya, fundamentales para disputar el proceso de reorganización y avanzar en la conformación de una alternativa de dirección.
Sobre Portugal, también se abordó el carácter de la situación política y, a partir de esa definición, cómo ordenar las consignas dentro del programa proponer a las masas. En este sentido, se dio otra discusión sobre la qué ubicación (en la agitación o en la propaganda) deben tener las consignas de poder. Es decir, qué rol tendrían consignas tales como Por un gobierno obrero y popular. Se definió que la situación es pre-revolucionaria y que las consignas de poder aún están en el terreno de la propaganda, aunque sean muy importantes para ir disputando la vanguardia.
En ambos países, el Congreso abordó los desafíos de la construcción partidaria a partir de las oportunidades que nos presenta la situación objetiva de la lucha de clases. Esto se enmarca en la campaña especial de apoyo a nuestro trabajo europeo ya votada antes del Congreso.
e. América Latina En este punto hubo un consenso muy grande sobre las definiciones centrales del documento presentado y discutido en el pre-congreso; que la situación revolucionaria que vivió el sub-continente en la primera mitad de la década pasada se había cerrado por la combinación de la acción de los gobiernos de frente popular y populistas, y el “respiro económico” que, en medio de la crisis mundial, había vivido la región. La situación se definió entonces como “no revolucionaria”. El documento fue aprobado con una serie de agregados y actualizaciones a partir de las distintas intervenciones, especialmente en el sentido de que un agravamiento de la crisis económica mundial y su impacto sobre los países latinoamericanos, el desgaste de los gobiernos y la influencia de la lucha en Europa, el Norte de África y Medio Oriente, especialmente de la juventud, podrían reabrir los procesos en un futuro próximo. En este punto, además se reflejó de forma muy positiva los esfuerzos serios y militantes de los partidos de nuestra Internacional por insertarse en la clase obrera e intervenir en la lucha de clases. f. Frente Único Revolucionario y Lucha contra la opresión de la mujer Otros de los puntos en debate fueron sobre la táctica del FUR (Frente único Revolucionario) y sobre la lucha contra la opresión de las mujeres. En este último punto hubo una discusión sobre cómo intervenir mejor para desarrollar el trabajo entre las mujeres en el marco de las oportunidades que se abren dentro de la situación mundial.
Las campañas
En el plano de la actividad política de agitación y de propaganda, se votó impulsar tres campañas centrales.
1) La primera es una campaña contra el pago de las deudas públicas de los Estados, cuestión candente en Europa, pero presente en todo el planeta, especialmente en Latinoamérica.
2) La segunda, una campaña de emergencia sobre Haití y la lucha contra la ocupación militar de la ONU, a partir del informe del compañero de BO sobre la grave situación abierta con la subida del nuevo gobierno Martely, el rearme de las bandas de duvalieristas-macoutes y el apoyo del imperialismo, especialmente de EEUU, a los planes de represión.
3) En el marco de una ofensiva propagandística y de construcción, se votó la realización de una campaña internacional por los 30 años de la fundación de la LIT-CI (1982). Esta involucrará a todos los partidos, al site, a la revista Correo Internacional, al Marxismo Vivo y al archivo León Trotsky. La campaña se realizará durante todo el año 2012 y el acto central se realizará en Buenos Aires, en octubre próximo. 
 
|
| Más artículos: ... |
|---|
|