В начале августа Сергей Удальцов, проведший более четырех лет под арестом и в тюрьме, вышел на свободу. Удальцов – политический заключенный. Как и более двух десятков других участников демонстрации 6 мая 2012 года, посаженных в тюрьму, он – жертва олигархического авторитарного режима Путина, который в условиях обеднения населения боится возможных волнений и подавляет любые протесты, устраивает в целях устрашения показательные посадки недовольных – чтобы продолжать восседать на стране и спокойно обогащаться, качая на запад нефть и газ. Вне зависимости от политических различий, наша солидарность с политическими заключенными «Дела 6 мая» незыблема, и мы поздравляем Удальцова с выходом из тюрьмы. Но тем большим варварством кажутся нам программные тезисы, покрывающие путинский режим, которые он выдвинул на своей пресс-конференции после освобождения, затронув экономику, власть, войну в Украине, задачи левых и делая призывы к активистам.

Об экономике

Говоря об экономической ситуации в стране, Удальцов ни разу не сказал про олигархов, разграбляющих Россию, и про ее колонизацию иностранным капиталом. Не сказал ничего о необходимости покончить с этой экономической структурой, разрушающей страну и ввергающей простых людей в бедность. Самое «далеко идущее» его предложение следующее: «Экономический курс не дает нашей промышленности, нашему производству реально развиваться; не дает производителям – тем кто реально созидает – получать дешевые кредиты». И выдвигает «политику, ориентированную на интересы тех, кто производит, а не на тех, кто спекулирует, перепродает, по сути занимается обманом».

Удальцов надевает на себя костюм буржуазного экономиста, критикующего экономический курс в стране за недостаток стимулов для развития производства, уходя от ключевой проблемы – господства над страной олигархов и иностранного капитала. И вместо задачи экспроприацией вырвать раковую опухоль олигархии и иностранного капитала из тела страны, загоняющую ее на положение колонии и истощающую, предлагает удешевление кредита и «социально ориентированную государственную политику», ничего в сущности не меняя.

О власти

Давая характеристику власти, Удальцов заявил: «Сущность нашей власти – это элитарность, жизнь в роскоши».

Поскольку глубинная проблема господства олигархов и подчинения страны иностранному капиталу ускользнули от взгляда Удальцова, то от него же ускользнула и сущность власти как охранника этой модели, в лице путинского режима, обогащающегося и фактически сливающегося с олигархией. Удальцов видит проблемой только «роскошь», то есть исключительно поверхностное явление, к сдерживанию которого призывал даже сам Путин – чтобы отвлечь внимание от глубинных вопросов.

Поскольку система господства над страной иностранного капитала, олигархии и слитого с ней путинского режима не существует для Удальцова, то и вместо задачи системных перемен он выдвигает «Освобождение России от власти воров, коррупционеров и тех, кто народ не уважает». То есть, проблема в плохих людях, купающихся в роскоши.

Ну, хорошо: иностранно-олигархического господства над страной нет, охраняющего его путинского режима нет, а проблема – в правящих страной плохих людях. Но, может быть, хотя бы Путин как-то числится среди них? Ничего подобного: «Наш президент не хочет или не может призвать к ответу всю эту зажравшуюся элиту».

То есть, скрыв сначала сущность путинского олигархического режима, Удальцов теперь скрывает роль в нем самого Путина как центральной оси и крестного отца. Путину даже не оказывается места среди «плохих людей», но он выставляется Удальцовым кем-то внешним для системы власти и, возможно, даже благонамеренным и просто по недостатку квалификации или сил не могущим справиться с плохими людьми и всех осчастливить. Это «бояре – плохие, царь – хороший» – основная иллюзия, на вкладывание которой в головы россиян работает путинская пропаганда, выгораживающая Национального Лидера.

Также Удальцов видит выход в «переменах в ценностных подходах» и в уходе от «идеологии безудержного потребительства, идеологии накопления…». Если речь тут идет о выходе для страны через привитие новых благородных ценностей путинским олигархам и чиновникам – то давайте все вместе от души посмеемся. А если речь идет о простых людях – то путинские олигархи и чиновники посредством инфляции, сокращения зарплат и урезания социальных расходов уже давно активно воплощают идею Удальцова по борьбе с «потребительством и накоплением», которые, как заявила по такому случаю РПЦ, не являются исконным национальными ценностями.

О войне в Украине

Самой яркой демонстрацией капитуляции Удальцова путинскому режиму является его поддержка развязанной Путиным войны в Украине и аннексии ее территорий, а также выставление героями воюющих там членов русских полуфашистских организаций типа «Оплота», ставших орудием в руках Путина для выполнения грязной преступной работы. Всех выступающих против путинской агрессии в Украине Удальцов прямо квалифицировал на пресс-конференции как «прозападные силы», «призывающие во всем подчиниться США». Трагикомизм ситуации заключается в том, что Удальцов фактически повторяет пропагандистские штампы режима о «национал-предателях» и агентах Госдепа, под аккомпанемент которых за ним самим захлопнулась тюремная дверь.

Об Украине Удальцов заявил: «То, что там [в Украине] сейчас не происходит ничего страшного – это из-за того, что люди там поднялись… Главная ошибка, недоработка нашей власти – в том, что она упустила Украину… когда в ответ на события Евромайдана юго-восточная часть не смогла мобилизоваться, подняться – не только Донбасс, но весь юго-восток. Получилось, что прозевали, проморгали. Деньги туда выделялись для развития связи, думаю, большинство из них уходило в чьи-то карманы».

Здесь «красиво» все. Это и «ничего страшного не происходит», хотя в Украине идет война, и каждый день на ее территории гибнут украинцы от рук русских националистов, вооружаемых и снабжаемых путинским режимом, и прямо от рук российских военных, будь то полковник ФСБ Игорь Стрелков в начале «операции» или пойманный уже недавно спецназовец Виктор Агеев. Это и имперское сожаление о потере контроля над Украиной. Это и манипуляторская квалификация Майдана как «Евромайдана», то есть выставление народного протеста против полицейских репрессий олигархического режима Януковича в контексте нарастающей бедности как реакционного прозападного выступления. Это и «недоработки нашей власти», прямо демонстрирующее общую поддержку путинского режима и выводящие критику его исключительно в область квалификации.

Но перлом является утверждение, что юго-восточная часть, в отличие от Донбасса, не поднялась, потому что… российские власти проморгали и выделенные российской властью на «поднятие» деньги не дошли. Здесь нужно отдать должное Удальцову, ясно показавшему, что представляет собой «поднятие» в восточной Украине. На пресс-конференции Удальцов прямо говорил о наличии вмешательства России – и высказывал этому поддержку. Кажется, он невнимательно смотрел телевизор, потому что иначе бы знал: «нас-там-нет» и к происходящему на востоке Украины Россия не имеет никакого отношения. Видимо, именно в этом – в оглашении правды о российском участии в войне в восточной Украине – проявляется  «оппозиционность» Удальцова все отрицающему Путину.

О проекте левых

В плане необходимости политической альтернативы для трудящихся Удальцов заявил: «Зачем создавать партии? У нас есть партии. Давайте их усовершенствуем, омолодим. Для этого я готов взаимодействовать и с КПРФ, и со Справедливой Россией. Партии у нас есть, давайте их обновлять».

То есть никакой альтернативы КПРФ и даже Справедливой России, влитым в путинский режим, не нужно. Речи нет даже о чем-то альтернативном, независимом от официальных пропутинских партий – не говоря уже о необходимости для трудящихся своей революционной партии.

Более того, Удальцов заявил: «По сути, сегодня Справедливая Россия и КПРФ по программе – социал-демократические партии. Сегодня, в ХХ веке социал-демократия в разных странах показала хорошие результаты. Я сам придерживаюсь таких взглядов».

Заявления в отношении «успехов социал-демократии», конечно, – откровенная глупость в ситуации, когда социал-демократия по всему миру проводит антирабочие реформы и оттого полностью потеряла поддержку масс. Более того, провалиться уже успели и ее новые реформистские сменщики типа греческой Сиризы, испанской Подемос, португальского Левого Блока или французского Меланшона. Но одновременно нужно отдать должное Удальцову: он ясно обозначил свой политический ориентир – вовсю смердящая социал-демократия. В этом порыве Удальцов даже дошел до поддержки Сандерса – одного из потенциальных кандидатов в президенты США от одной из двух ведущих партий американского империализма.

О своей задаче

Какую же роль Удальцов отводит себе? Он намерен восстановить «Левый Фронт – сетевое движение, впитывающее в себя различные организации. Мы будем его развивать с партиями, которые уже есть, взаимодействовать с целью их активизации и обновления. Кто готов помогать – мы будем искать новых сторонников, набирать их».

Иными словами, Удальцов видит задачу «Левого Фронта» в объединении активистов в хвосте КПРФ и/или Справедливой России. Кто-то может задаться вопросом: «Опуститься до КПРФ – этим никого не удивить, но уж до Справедливой России-то, изначально сфабрикованной режимом, как можно было опуститься?». Не стоит удивляться: это нужно расценивать как подачу заявления сразу двум потенциальным «работодателям» в надежде на то, что их конкуренция на грядущих выборах за титул «оппозиции Его Величества» обеспечит их соревнование за «удостоверенного» «оппозиционера».

В итоге пресс-конференция Удальцова – полная капитуляция перед олигархическим и авторитарным путинским режимом, жертвой которого он сам стал. Могут возразить, что не стоит так резко судить Удальцова: мол, он пока только из тюрьмы вышел, еще не осмотрелся…  Думаем, что к сожалению, это не так: выступление Удальцова не только было подготовлено заранее и затронуло по пунктам всю гамму важнейших вопросов, но и обладает внутренней связностью, вплоть до обозначения ниши в структуре путинского режима, в которую Удальцов пытается втиснуться: прихвостив к себе активистов, стать полезным для влитых в режим КПРФ или Справедливой России.

Здесь отрадно лишь то, что подобные перспективы едва ли привлекут хоть одного честного и думающего человека.

ПОДЕЛИТЬСЯ