Гнев американского империализма обрушивается на Северную Корею. Она, видите ли, запускает ракеты – неслыханное дело в XXI веке, тем более что, наверное, больше в мире никто этим не занимается. Поднимаемый всеми правительствами, ООН и СМИ вой по поводу каждого запуска корейской ракеты – это сплошное лицемерие.

Разумеется, империалистов беспокоят не сами ракетные пуски, а ядерная программа Северной Кореи и возможность получения ею ядерных ракет. Но когда американский империализм – единственный, применивший ядерное оружие против городов и до сих пор уходящий от осуждения этого варварского акта, – сидя на 1367 ядерных ракетах, выставляет глобальной угрозой Северную Корею, поднимает истерию против ее ядерной программы и через ООН организует против нее санкции, то это не более чем защита своей монополии на ядерное оружие, являющейся фактором современного империалистического миропорядка во главе с США.

Правящий в Северной Корее политический режим отвратителен. Через открытие дверей для китайских и южнокорейских инвестиций, постоянное расширение рыночной экономики он реставрировал в Северной Корее капитализм и осуществляет ее постепенную колонизацию иностранными капиталами (вплоть до создания анклавов Свободных Экономических Зон), обогащая правящую привилегированную элиту и держа людей в нищете и в клещах диктатуры. Единственная цель его ядерной программы – выбивание у империализма большей свободы маневра и позиционирования себя «защитником от запада» в глазах населения, чтобы в пространстве между империализмом и населением удерживать собственную власть. Последнее в том числе подразумевает сохранение Кореи разделенной на два государства и продолжение национальной трагедии ее народа: национальная задача объединения несовместима с сохранением северокорейского режима.

Поэтому северокорейскому режиму нет и не может быть никакой поддержки и симпатии. Однако вся сегодняшняя «демократическая» критика Северной Кореи империализмом не имеет ничего общего с сутью режима, но преследует исключительно цель охраны собственной ядерной монополии и является чистым лицемерием. Также старательное выставление мировыми СМИ Ким Чен Ына психом и фанатиком (как «психи» умудряются уже три поколения сохранять власть – непонятно), – это тонкий намек, что в его руках даже одна бомба – планетарная угроза, и что лучше, если атомные бомбы будет хранить дядя Сэм; то есть это ненавязчивое приглашение согласиться с империализмом в его давлении на Северную Корею.

Отказ Северной Корее, как и любой другой полуколониальной стране, в праве иметь ядерное оружие в условиях давления и угроз, исходящих от вооруженных до зубов империалистических держав, особенно США – это позиция на службе империализма.

Какую же позицию в данном вопросе занял Путин? Может быть, наш «борец с засильем запада» заявил по такому случаю «Трамп, руки прочь от Северной Кореи»? Ничего подобного и совсем наоборот. 11 сентября в Совбезе ООН Россия, как и Китай, по инициативе США, проголосовали за империалистические санкции против Северной Кореи, ограничивающие ее в импорте топлива и экспорте своей продукции, что, несомненно, ударит по простым корейцам.

Как сообщает сайт Президента РФ о результатах телефонного разговора между Путиным и президентом Франции Макроном, «лидеры решительно осудили действия КНДР, грубо нарушающие правила империалистического миропорядка при доминировании США; такие действия идут вразрез с ядерной монополией США и других крупных держав и создают проблемы для империалистического контроля в регионе и для безопасности американских военных баз».

Разумеется, официальное кремлевское заявление использовало другие термины («лидеры решительно осудили провокационные действия КНДР, грубо нарушающие требования соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН; такие действия идут вразрез с принципами глобального нераспространения, создают серьезную угрозу региональному миру и безопасности»), но смысл от этого не меняется. В этом – вся путинская «борьба с гегемонией США».

Помимо Путина на «северокорейском фронте» отличился и еще один наш протокольный «борец с западом» – господин Рогозин, любящий играть на публику антизападным позерством. Но когда появилась информация, что в северокорейских ракетах использованы технологии украинских предприятий, начальники которых тут же открестились, сославшись на то, что в корейских ракетах использованы копии двигателей, Рогозин в своем твиттере заявил: «Что значит “копии двигателей”? Это же не картина или скульптура. Для того, чтобы изготовить “копию”, надо иметь в наличии или оригинал двигателя, или его детальные чертежи. Да и без украинских специалистов, способных и готовых развернуть производство на чужой технологической площадке, не обойтись. Так или иначе, речь идёт о контрабандной поставке в обход всех существующих крайне жестких международных запретов».

Иными словами, «Смотрите, дядя Сэм: Украина помогает Северной Корее против Вас, а вот мы, Россия, хорошие, Вам на Украину квалифицированно доносим!». В общем, и Украину лягнул (святое для патриота дело, даже когда речь идет о Северной Корее), и одновременно под США подмазался. Так сказать, защитил перед американским империализмом честь России как благонадежного государства на фоне этой неверной Украины! Молодец, Рогозин, настоящий патриот! И заодно коротко и ясно продемонстрировал суть путинского «антиамериканизма». Вместе с призывом Путина ввести в Украину империалистические войска, это еще одно яркое свидетельство, как «Путин борется с США в Украине».

Это все факты. Они, как и многие другие, свидетельствуют, что патриотическое телешоу «Путин против запада» – это большое надувательство в особо крупных размерах. Оно служит лишь тому, чтобы «именем Родины» убедить народ не сопротивляться путинскому режиму, который в это время качает нефть и газ на запад, сдает страну иностранным капиталам, инфляцией перекачивает деньги из кошельков простых людей в карманы олигархов, душит одни народы, как в Украине и в Сирии, и помогает империализму душить другие, как в этом случае с Северной Кореей.

Хорошо ли от всего этого простым россиянам? Является ли все это поводом для национальной гордости? И нужно ли поддерживать ответственный за все это путинский режим? Нет, нет и нет! И чтобы дать такой ответ, достаточно просто смело смотреть правде в глаза.

ПОДЕЛИТЬСЯ