Российская власть отметила 100-летие Октябрьской революции валом фильмов о ней, любезно предоставленных путинскими каналами вниманию «дорогих телезрителей».

Серьезно критиковать эти фильмы трудно – потому что представление российской властью нашей революции никогда не выходит за пределы тотальной и грубой фальсификации, да и просто нет времени для исчерпывающего просмотра «творений» придворных режиссеров и продюсеров.

Поэтому хочется выразить определенную признательность журналисту Анастасии Мироновой, сумевшей пересмотреть все фильмы (очевидно, ей было нелегко) и опубликовавшей на Газете.ру краткое резюме, схватывающее суть дела и тем самым выходящее за пределы кучи написанной «профессиональной критики».

Журналист, к слову сказать, придерживается вполне буржуазно-либеральных взглядов, клянет Октябрьскую рабоче-крестьянскую революцию как катастрофу, не скрывает своего неприятия Ленина и презрения к Троцкому – и тем ценнее для нас ее мнение о снятых властью фильмах.

В первую очередь автор в своей статье отмечает скоординированность фильм-атаки в вопросе революции:

«В работе телеканалов видна редкая для них сплоченность и солидарность. Обычно конкурирующие друг с другом так, что запускают новые сериалы одновременно, минута в минуту, на этот раз они даже несколько развели сетку. Чтобы зритель смог посмотреть как можно больше… Человек успевает посмотреть одну серию с Парвусом-Бондарчуком и переключается на Парвуса-Пореченкова. Во время перерыва на рекламу он смотрит по «России» революционный, а, вернее, антиреволюционный фильм с Киселевым, а затем по Первому начинается другой документальный фильм все про тех же агентов германского правительства. Охват аудитории стопроцентный».

Также отмечается следование фильмов законам маркетинга с ориентацией на целевые группы:

«Люди 45+ смотрят сдержанного в страстях плотских, но наполненного кровью и резней «Демона революции». Там постоянные погони, слежки, конспирация, но при этом щадящий зрителя монтаж, пастельные тона и уютные интерьеры. Евгений Миронов загримирован до неузнаваемости: в нем не узнать ни Миронова, ни Ленина…

Кто помоложе и поизысканней, глядят пронизанного сексуальностью «Троцкого» — там у всех влажные губы, выступает Фрейд и сперма льется рекой…

А когда любители погонь с перестрелкой и барышень без корсетов засыпают — рабочий день впереди никто не отменял — к телевизору подтягиваются интеллигенция и креативный класс. Кто попроще, смотрел документальную передачу Дмитрия Киселева. Программа, как всегда, на любителя… Лента с Дмитрием Киселевым больших комментариев не заслуживает. Там нет вообще ничего, чего бы мы у Киселева уже не видели».

Автор отмечает передачу телезрителям нужной мысли при помощи «тонких намеков»:

«На втором канале Ленина и вовсе напрямую сравнивают с Гитлером. Если у реального Ленина любимым композитором был Бетховен, то у Ленина-Миронова им стал Вагнер. Вагнера Ленин по-гитлеровски хвалит, Вагнером восхищается. Ленин — весь насквозь немецкий. Он нечистоплотен по части репутации и всегда работает на врага. Вокруг Ленина полно предателей и агентов разных разведок».

В самом деле, очень ненавязчиво.

Подобная фальсификация главного лидера революции дополняется фальсификацией жизни при царе:

«А вот «Подлинная история русской революции» на Первом достойна отдельного разбора. В этом фильме рассказывают, что жизнь в царской России была стабильной, почти сытой. Что образование налаживалось, зарплаты были хорошие, капиталисты сами начали вводить восьмичасовой рабочий день, а царь установил отпуска».

И тут даже либеральный, прокапиталистический, автор протестует против такого грубого насилия над историей:

«…никакой соцзащиты и восьмичасового рабочего дня не было. Вернее, был, но это означало, что фабричные рабочие работали восемь часов через восемь. Восемь — у станка, восемь — под станком. Потом проснулись — и снова к станку. Жили при производствах в общежитиях казарменного типа. Семьями! Одна семья — одна шконка на нарах. Грамотность была низкая».

И, конечно, куда же без вездесущего предательства:

«Говорят, что война была неизбежна… Что некие либеральные силы разрушили империю и потопили ее в реках крови. Даже красных матросов почему-то зовут либералами. Ну и, конечно, все недовольные живут на деньги иностранцев. Сказали, что даже революцию 1905 года тоже провернули на вражеские деньги. Только японские».

Автор статьи делает свой вывод:

«Кажется, все эти фильмы сняты только затем, чтобы донести до зрителей нехитрую мысль — революций быть не должно. Революция — это всегда горе и грязь, подлость, предательство и разврат…

Авторы фильмов однозначны: революции бывают только по наущению врага, на деньги врага и в интересах врага. Это первая и главная мысль. Мысль вторая — охранка никогда не дремлет.

Все! Никаких других идей я в этих лентах не обнаружила. Отличаются они только целевой аудиторией и, соответственно, инструментарием.

В «Троцком», за погонными метрами шелка и парчи, скрывается другая несложная идея — все революционеры рано или поздно будут наказаны. Фильм прямо говорит — политика очень опасное дело, лучше в нее и не суйтесь».

В общем, даже противник революции легко фиксирует в демонстрируемых фильмах типичную попытку промывки мозгов. Но, по крайней мере, можно похвалить фильмы за четко выделяющиеся послания народу, выражающие страхи их заказчиков и исполнителей.

Есть известный психологический трюк: когда человеку говорят «Не думай о белом слоне», он будет думать именно о нем.

Сегодня эфэсбэшно-олигархический путинский режим своими сериалами призывает: «О революции, Ленине, Троцком – даже и не думайте». Остается выразить надежду и даже уверенность, что многие пытливые люди, особенно молодые, столкнувшись с подобной низкопробной пропагандистской вакханалией, спускаемой властями на народ, используют это как повод для поиска исторической и политической правды о том, кто такие в действительности Ленин, Троцкий, большевики, и что они такого сделали, что буржуи и чиновники в России и по всему миру так люто их ненавидят, боясь и сегодня.

Поскольку лучше всего судить об идеях людей по первоисточникам, то есть по работам, ими написанным, можно порекомендовать некоторые источники:

К.Маркс, Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии.

Ленин В.И. Государство и революция.

Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма.

Ленин В.И. О национальной гордости великороссов.

Троцкий Л. Преданная революция.

Троцкий Л. История русской революции: том 1, том 2 ч.1, том 2 ч.2.

Троцкий Л. Агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала (Переходная программа).

Каждый читатель вправе сделать свои выводы. Но эти работы, несомненно, помогают понять не только идеи их авторов и суть происходившего в эпоху Октябрьской революции, но и что происходит сейчас в мире и вокруг нас.

ПОДЕЛИТЬСЯ