США вместе с Великобританией и Францией нанесли авиационные удары по Сирии. Эту атаку империализм представляет как удары в защиту населения против Асада. В реальности – ничего подобного.

Во-первых, потому что любое вторжение империализма преследует только одну цель – сохранение империалистического угнетения и его стабилизацию там, где оно было поставлено под вопрос революциями. Безусловно, режим Асада, который в союзе с Путиным в их походе против революции сирийского народа убил сотни тысяч людей, превратил в руины сирийские города и сделал беженцами 12 миллионов человек (почти половина населения страны) не может вызывать у нормального человека ничего, кроме отторжения. Однако вторжение империализма всегда имеет контрреволюционные цели. Поэтому МЛТ стоит резко против этих ударов.

Во-вторых, эти удары даже не ставят под вопрос самого Асада и побоище, которое он устраивает своему народу. Уже несколько лет империализм, при всей словесной критике, позволяет Асаду и Путину заниматься тем, чем они занимаются. Империализм никогда по-настоящему не предоставлял тяжелое оружие страдающим от его нехватки повстанцам – понимая, что оно повернулось бы и против него самого. Революция не нужна ни Асаду с Путиным, ни империализму. Расхождение между ними – только в методах: Асад и Путин делают упор на физическое уничтожение противников сирийского режима, для чего все средства хороши – отсюда и тактика выжженной земли, и стертые с ее лица сирийские города, и химическое оружие. Империализм делает основной упор на политические и дипломатические механизмы, которым применение химического оружия не идет на пользу. Позиция империализма против его применения – вовсе не дань гуманизму, а голый политический расчет. Нанесенные точечные удары призваны лишь дисциплинировать Асада, объяснить ему, что если он и истребляет свой народ, то не должен выходить за рамки разрешенных видов оружия, не порождая дополнительных трудностей для достижения политического решения. Это те самые «красные линии», которых в свое время не смог обеспечить Обама и на которые претендует Трамп, озабоченный повышением своего низкого рейтинга в США.

Лицемерными в данной ситуации являются и заявления Путина. Он заявил: «Своими действиями США еще больше усугубляют гуманитарную катастрофу в Сирии, несут страдания мирному населению, по сути, потакают террористам, семь лет терзающим сирийский народ, провоцируют новую волну беженцев из этой страны и региона в целом».

Правда, что американские бомбардировки усугубляют гуманитарную катастрофу и несут страдания мирному населению. Но первая ответственность за современную гуманитарную катастрофу в Сирии лежит на Путине: сотни тысяч сирийцев погибли и миллионы бежали именно от российского оружия, исправно поставляемого Путиным Асаду, который им утюжит страну, а также от бомб «наших славных летчиков-героев». Без помощи Путина диктатор-мясник давно бы пал и подобной сегодняшней гуманитарной катастрофы не было бы. Если символом варварства ХХ века стали разбомбленная нацистами испанская Герника и обстреливаемый блокадный Ленинград, то в XXI веке это сирийские Алеппо и Восточная Гута – жертвы путинско-асадовского террора.

И если этот их совместный террор против сирийского народа в течение семи лет не может довести дело до конца, то только потому, что ему противостоят не какие-то «банды террористов», а вооружившаяся народная революция. Точно так же, как американский империализм увяз в Ираке не из-за «террористов», а из-за народной войны. Пытаясь представить народную войну против диктатуры Асада «терроризмом», Путин держит россиян за дураков, но в действительности сам себя выставляет идиотом вроде Буша-младшего с его «войной против терроризма» в Ираке.

Ну, хорошо, Путин – союзник кровавого тирана. Но может быть, пусть и в таком качестве, он хотя бы защищает Сирию от империализма? Особенно когда Трамп реально наносит удары по объектам «законного сирийского правительства»? Ведь, казалось бы, это самый момент проявить принципиальность! Однако после оглашения Трампом будущих ударов по Сирии российские военные суда благоразумно вышли из базы в Тартусе в море подальше от сирийских берегов. А во время ударов, как сообщает ряд СМИ, «Расположенные в Сирии средства ПВО российских Вооруженных сил в ночь на 14 апреля не вступали в бой, уточнили в Минобороны, поскольку в их зону ответственности ракеты, выпущенные с самолетов и кораблей коалиции, не попадали» (РБК).

В общем, как и в случае с американским авиаударом по российским наемникам, «сильный» «Национальный Лидер» и «борец с западом» тут же «слился» – как всегда, когда дело идет о реальном противодействии империализму. Тем более что никакая «мировая война» не началась бы, сбей ПВО российской армии оставшиеся американские ракеты. А получилось – вы бомбите, конечно, а мы тут так сбоку постоим, не при делах, ну а потом покричим, потребуем срочно созвать СБ ООН… «Сильному Президенту – сильные памперсы». Еще бы: сбивать ракеты империализма – это вам не бомбы на головы сирийцев сбрасывать и не собственному народу про «супероружие» болтать.

Но есть в этой ситуации и хорошая новость: представитель российского МИДа Мария Захарова недавно сказала правду! Она заявила: «Господин Асад был лучшим другом не Москвы, а Лондона и Вашингтона. Господин Керри [госсекретарь при Обаме], когда он был в сенате, был в дружеских отношениях с господином Асадом. Асад провел значительную часть своей жизни в Британии, он не наш парень, он гораздо больше ваш парень».

Ну, по поводу того, что Асад «не наш парень», Захарова конечно, кокетничает: все вооружение и военная структура Асада – полностью российские, и вплоть до российской военной базы на бессрочной основе.

Но абсолютная правда, что Башар Асад всегда был проимпериалистическим «парнем»; пусть не самым удобным, но полностью соблюдающим порядок империализма: он свято охранял безопасность границы с Израилем (не смотря на отнятые у Сирии Голанские высоты), терроризировал палестинцев в их лагерях, проводил требуемые МВФ либеральные реформы у себя в стране и т.д. (аналогичные характеристики свойственны и Каддафи, и всем свергнутым арабской революцией диктаторам). Даже после начала революции в Сирии Асад (как и Каддафи в Ливии) призывал империализм оказать ему поддержку в «борьбе с терроризмом».

Это все истинная правда. Но тогда как оценить все заявления МИДа, Путина и кремлевских глашатаев о том, что причина войны в Сирии – это «попытки США свергнуть неугодный режим», который одновременно, оказывается, был «их парнем»?? Где логика?

Логика в том, что правду Захарова сказала в интервью английскому телеканалу Sky News: в Англии достаточно сильное социальное протестное движение, и потому конспирологические байки о том, что за всяким протестом кроется рука американского Госдепа там не проходят. Это было сказано для западной публики, в том числе как реклама Асада и призыв к западу быть с ним помягче. А наш народ обречен слушать «родные» путинские СМИ, которые будут по-прежнему пытаться убеждать, что сирийская революция – это попытка США свергнуть Асада; что арабская революция в целом – заговор мировой закулисы; и что в Украине сотни тысяч людей на Майдан заманил пирожками Госдеп. И даже выставлять протест в Кемерово «попытками раскачать ситуацию» и «спланированной акцией по дестабилизации власти». Впрочем, в случае Кемерово это уже трудно, ибо если в применении к другой стране подобная ложь еще держится, то в собственной ситуации при взгляде на нее вблизи она тут же разваливается. А также становится очевидным, что агрессии и ложь против революции в Украине, против революции в Сирии, равно как клевета путинской власти на протест в Кемерово, – это способ заговаривать российских трудящихся и народ от революции против путинского эфэсбэшно-олигархического режима, ведущего страну по пути деградации.

Империализм, руки прочь от Сирии!

За вывод из Сирии всех российских войск и наемников! Война Асада – это преступная война против сирийского народа, это не наша война. Прекратить российскую поддержку Асада! Диктатор должен пасть от рук революции!

ПОДЕЛИТЬСЯ